Отримав 1 млн грн пенсії за фейковою інвалідністю: в Україні судитимуть колишнього топпрокурора

В Україні завершили розслідування стосовно колишнього керівника Хмельницької окружної прокуратури, який оформив фейкову інвалідність та незаконного отримав понад 1 млн грн виплат від держави. Тепер його подальшу долю визначить суд. За даними OBOZ.UA, йдеться про Сергія Наконечного.

Як повідомили в Державному бюро розслідувань та Офісі генерального прокурора, обвинувальний акт щодо прокурора передали до суду. Також кримінальна відповідальність загрожує і члену Кам’янець-Подільської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, що сприяв ухваленню незаконного рішення.

Що відомо

В результаті розслідування вдалося з’ясувати, що у 2020 році Наконечний незаконно отримав довічно ІІ групу інвалідності. В цьому йому сприяли службовці медико-соціальної експертної комісії.

І хоча прокурор достеменно знав про відсутність у нього функціональних порушень, які відповідають критеріям встановлення відповідної групи, він звернувся до територіального підрозділу Пенсійного фонду України та оформив пенсію. Загалом упродовж кількох років йому було виплачено понад 1 млн грн.

Наразі його за ініціативою Генеральної інспекції вже притягнули до дисциплінарної відповідальності і за рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів звільнили з посади. Тепер Наконечного обвинувачують у шахрайстві в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 190 КК України), за що йому загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Дії лікаря МСЕК, який сприяв у підробленні медичної документації та ухваленні незаконного рішення, кваліфікували за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (складання та видача завідомо неправдивого офіційного документа, вчинені групою осіб). За це йому загрожує до трьох років обмеженням волі з позбавленням права працювати на посаді.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що в Україні перевірили майже 2 тисячі висновків МСЕК про призначення інвалідності. З них 800 рішень було скасовано, найбільше – серед співробітників Державної митної служби (244 рішення із 587 розглянутих).