Державний секретар Майк Помпео звинуватив Москву в намаганні «підірвати фундаментальний міжнародний принцип, якого дотримуються демократичні країни». Заява Майка Помпео, оприлюднена 25 липня напередодні його запланованого свідчення в комітеті з міжнародних відносин Сенату, з’явилася після недавніх суперечливих заяв президента Дональда Трампа і представників його адміністрації навколо можливості того, чи не готується Вашингтон змінити на протилежну політику щодо Криму, яка діє від самого захоплення півострова Росією 2014 року.
«Сполучені Штати підтверджують як свою політику відмову визнати претензії Кремля на суверенітет над територією, захопленою силою на порушення міжнародного права», – мовиться в заяві Помпео, що має назву «Декларація щодо Криму». «Спільно з союзниками, партнерами і міжнародною спільнотою Сполучені Штати відкидають спробу анексії Криму Росією і обіцяють дотримуватися цієї політики, доки не буде відновлена територіальна цілісність України», – наголошено в документі.
У ньому також мовиться, що США закликають Росію поважати «принципи, яких, як вона давно твердить, вона дотримується, і закінчити свою окупацію Криму».
Пізніше, вже виступаючи в сенатському комітеті, Майк Помпео заявив, що ніякого послаблення санкцій щодо Москви, які США наклали після спроби анексії Криму, не буде, «доки Москва не поверне контроль над Кримом Україні».
Наразі не ясно, які наслідки потягне за собою ця декларація. Але в ній Помпео згадав «Декларацію Веллса» 1940 року. Та заява, яку проголосив на той час виконувач обов’язків держсекретаря Самнер Веллс, виклала рішення США не визнавати анексію Радянським Союзом трьох держав Балтії: Естонії, Латвії і Литви. Та політика проіснувала півстоліття, переживши й сам Радянський Союз.
Невизнання анексії Криму було також політикою попередньої адміністрації президента Барака Обами, але заява Майка Помпео є вочевидь прагненням нинішньої адміністрації чітко з’ясувати своє ставлення до анексії після недавньої дипломатичної плутанини.
Президент Дональд Трамп, відповідаючи 29 червня на запитання журналістів, чи дійсно він може покласти край давньому спротиву Вашингтона проти анексії Криму, сказав: «Маємо побачити». Схоже він відповів і на запитання, чи не може він розглянути скасування санкцій США щодо Росії: «Побачимо, що зробить Росія».
Ці заяви викликали стривоженість у Європі, а в першу чергу в Україні, що Трамп може змінити політику США на протилежну і по суті визнати перше значне територіальне захоплення в Європі після Другої світової війни.
Але пізніше Дональд Трамп наполягав, що «жоден президент США не був твердішим щодо Росії», посеред критики щодо того, що на саміті з президентом Росії Володимиром Путіним він був занадто м’яким і не приділив належної уваги діям Москви – таким, як втручання в американські вибори чи агресивні дії в Україні, Сирії та інших місцях.
І Помпео, виступаючи в сенатському комітеті, заявив, що нещодавній саміт Трампа з Путіним у Хельсінкі і продовження діалогу між двома президентами є саме в інтересах США. За його словами, Трамп «твердо вважає, що зараз настав час для прямого спілкування в наших відносинах, щоб дати чітко знати президентові Путіну, що є можливість розвернути негативний перебіг наших відносин». Але при цьому Помпео наголосив: «Інакше адміністрація продовжить накладати на Росію суворі санкції у відповідь на її згубні дії».
«Ми не можемо досягти поступу з питань, що викликають взаємну стурбованість, якщо не будемо говорити про них», – сказав держсекретар. При цьому він згадав такі питання конкретно: це Україна, боротьба проти тероризму, становище в Сирії, безпека Ізраїлю і «згубна діяльність» Ірану.
«У Хельсінкі ми намагалися з’ясувати, чи зацікавлена Москва в поліпшенні відносин, але дали чітко знати, що м’яч на полі Росії. Ми захистили засадничі стратегічні інтереси Америки в Сирії і Україні, і я особисто дав чітко знати росіянам, що за втручання в наші демократичні процеси настануть серйозні наслідки», – сказав Помпео.
Він, серед іншого, також додав, що після саміту Трампа з Путіним політика США щодо санкцій стосовно Росії залишилася «цілком незмінною».
