Суд визнав законним звільнення з посади поліграфолога Олега Ясінського за неправильну методику перевірки на детекторі брехні (поліграфі) фігурантів справи про стрілянину депутата Верховної Ради Сергія Пашинського (“Народний фронт”) у громадянина В’ячеслава Хімікуса.
Про це йдеться в судових матеріалах, передають Українські Новини.
Зазначено, що Ясінський очолював Закарпатський обласний підрозділ асоціації поліграфологів України та наказом голови асоціації від 20 вересня 2017 року був звільнений з посади і виключений з організації.
Підставою для видачі такого наказу стало те, що нібито протягом 2017 року Ясінський своїми діями неодноразово порушував обов’язки члена асоціації, і допускав дії, що дискредитують її, а саме: використовував у ході судової експертизи обладнання, що не відповідає ДСТУ; систематично торгував на території України поліграфами іноземного виробництва, що не відповідають ДСТУ і застосовував не апробовані і не схвалені асоціацією методики проведення досліджень на детекторі брехні.
Зокрема, при проведенні експертизи у кримінальному провадженні про стрілянину Пашинського в Хімікуса поліграфолог використовував метод “Взаємних виключень”, розроблений в Росії в 2017 році, а також поліграф “Барьер-14”, що відповідає ДСТУ.
Зазначений метод перевірки також не був рецензований в Україні асоціацією поліграфологів і не отримав від неї схвалення для використання.
Ясінський не погодився з цими претензіями і подав до суду, вимагаючи поновити себе на посаді та стягнути з відповідачів моральну шкоду 50 тис. гривень.
Поліграфолог наполягає на законності своїх експертиз і стверджує, що кожен поліграфолог вільний сам вибирати методику для дослідження, а не виконувати накази асоціації.
У червні 2018 року Печерський районний суд Києва відхилив його позовні вимоги, а в грудні Апеляційний суд залишив у силі це рішення.
Як повідомляли Українські Новини, у листопаді 2018 року поліція вручила В’ячеславу Хімікусу підозру у хуліганському нападі на депутата Пашинського.
31 грудня 2016 року парламентарій поранив Хімікуса з пістолета на автомобільній дорозі біля Василькова Київської області.
Депутат заявляє, що нападником був Хімікус, а той, у свою чергу, стверджує зворотнє.
26 липня 2017 року Генпрокуратура закрила справу про стрілянину з участю депутата Пашинського, так як не знайшла в його діях складу злочину.
Тим не менше, суд скасував це рішення і зобов’язав Генпрокуратуру продовжити розслідування.
