Мера Ужгорода Богдана Андріїва підозрюють у розкраданні понад 6,5 мільйонів гривень під час реставрації пам’ятки архітектури «Совине гніздо». Частина коштів на цей проект виділялася з грантового проекту, який фінансував Європейський Союз. Про розслідування повідомляють у Нацполіції та Ужгородській міській раді, передає Громадське Радіо
ЄС виділяв кошти на покращення туристичної привабливості історичних пам’яток у межах транскордонного співробітництва. Будівельна компанія «Трансбуд» проводила реконструкцію пам’ятки архітектури національного значення «Амбар та винний льох XVII століття» (відоме як «Совине гніздо»). Частину коштів на реставрацію виділили з міського бюджету, ще частину — з гранту.
Правоохоронці «не тільки встановили схему їхнього привласнення та шляхи легалізації, але довели причетність міського голови та засновника комерційної структури до вчинення даного злочину», повідомила поліція.
За версією слідства, заступник директора будкомпанії завищив вартість реставраційних робіт і вказав недостовірні відомості у актах виконаних робіт.
«Водночас, міській голова, усвідомлюючи, що виконати реставраційні роботи у термін, зазначений у договорі, неможливо, підписав вказані акти та відповідні платіжні доручення, на підставі яких було проведено розрахунки з підрядником», — зазначили у поліції.
Слідство оцінило завдані місцевому бюджету збитки на суму у понад 6,5 мільйона гривень. Андріїву оголосили підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 2 ст. 366 (Службове підроблення) КК України.
Про підозру раніше оголосили засновнику товариства Володимиру Марценюку та інженеру. У січні 2018 року обвинувальні акти відносно них скеровали до суду.
У міськраді стверджують, що Богдан Андріїв не причетний до розкрадання коштів.
«Усі тендерні процедури з реконструкції «Совиного гнізда» були проведені та роботи розпочаті до набуття Богданом Андріївим повноважень міського голови Ужгорода. Разом з тим, інформуємо, що є офіційна технічна документація з державного органу, яка підтверджує відсутність матеріальних збитків, які б спричинили фінансову шкоду державі або громаді міста», — ідеться в офіційній заяві Ужгородської міської ради.
