4 тис. протоколів виписали поліцейські за порушення карантину із початку його запровадження. Більшість штрафів виписані за роботу розважальних та торгових закладів, які нібито працювали після запровадження обмежень.
Станом на 6 квітня, в Єдиному державному реєстрі можна знайти 402 протоколи, які розглянули суди. Але лише в 10% випадках судді ухвалили рішення про штрафи у 17 тис. грн. Решту постанов суди відмінили, йдеться в аналізі судових постанов адвокатського об’єднання “OК Legal”.
Суди vs поліція
212 постанов – повернули до поліції, бо вони не відповідали вимогам Кодексу України про адмінпорушення.
32 постанови – закрили у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
32 постанови – українців визнали винними у скоєнні адміністративного правопорушення і виписали штраф у 17-32 тис. грн.
10 постанов – матеріали справи направлені за належною підсудністю.
10 постанов – підсудних звільнили від адміністративної відповідальності за малозначністю. Суддя обмежився усним зауваженням, закривши провадження.
7 постанов – закриті через малозначність скоєних злочинів.
Юристи про штрафи під час карантину
”Поліції надали повноваження виявляти порушників, але не навчили навіть, як правильно складати протокол: які докази мають бути, яка норма і якого нормативно-правового акту порушена і взагалі з чого складається та норма”, – кажуть адвокати.
33 судді послалися на Конституцію та закрили провадження інші за тих самих обставин відправили матеріали до НП на доопрацювання.
”А один суддя взагалі “красавчик”, перевершив всіх – один раз закрив провадження на підставі Конституції, а другий раз відправив на доопрацювання, бо він не може просто так притягти особу до відповідальності”, – кажуть в адвокатському об’єднанні.
Топ-5 курйозних штрафів поліції
Відкриті двері
У Конотопі на Сумщині власниця кафе “Затишок” закрила свій заклад на карантин. Наступного дня влаштувала генеральне прибирання.
Кафе було зачинене, але вхідні двері не закриті. Дільничий поліцейський зайшов і заявив, що це є порушення карантину і склав протокол за порушення карантинних правил.
23 березня Конотопський міський суд закрив провадження через відсутність у діях власниці кафе складу правопорушення.
Повна машина людей
Поліцейські оштрафували водія мікроавтобусу, який віз із Чорноморська до Білгород-Дністровського Одеської області 13 людей. У постанові вказали, що він тим самим порушив карантин.
У суд водій приніс документи, згідно з якими віз працівників однієї фірми на роботу. До того ж усі пасажири були у масках та пройшли температурний скринінг.
26 березня Білгород-Дністровський міськрайонний суд закрив провадження через відсутність адміністративного порушення.
Картопля та цибуля
Поліцейські склали протокол на жителя села Терешки Полтавського району, за те що він нібито торгував під час карантину картоплею та цибулею з автомобіля.
У суді чоловік пояснив, що привіз мішок картоплі і цибулі знайомому, якого чекав біля авто. Також у цей час прибирав в машині.
25 березня суддя Полтавський районний суд скасував постанову про штраф через відсутність адміністративного порушення.
Мішок зерна
Поліцейські виписали протокол за нібито торгівлю зерном чоловіку у райцентрі Глибока Чернівецької області. В протоколі вказали, що він роздрібно торгував насінням і кормами для тварин коли вже діяв карантин.
На суді обвинувачений пояснив, що він розвантажував авто, коли наглянула поліція. Надав суду накладні і документи, що він в той час фасував зерно і перебував на складі один.
23 березня Глибоцький районний суд закрив провадження через відсутність адміністративного порушення.
Политі квіти
На Київському вокзалі поліція склали протокол на жінку, яка начебто торгувала квітами.
У ході засідання жінка пояснила, що не продавала їх, а прийшла до кіоску, щоб замінити воду у вазонах.
”Допитаний у суді поліцейський Капітов пояснив, що доказів вчинення адміністративного правопорушення, крім тих, що містяться в матеріалах справи, немає. Фотоматеріали до протоколу не долучені”, – йдеться у матеріалі справи.
Дарницький районний суд Києва закрив провадження через відсутність складу адмінправопорушення
Топ-3 штрафів за порушення карантину
Зайшов в “АТБ” без маски
У Сумах оштрафували на 17 тис. грн чоловіка, який зайшов до продуктового магазину “АТБ” без маски. У суді поліцейські довели, що він лаявся із персоналом магазин та вимагав впустити його.
Зарічанський суд Сум ухвалив постанову і оштрафував чоловіка.
”Я від мера”
Торговця у райцентрі Немирів Вінницької області оштрафували на 17 тис. грн за продаж продуктів з капоту автомобіля.
Працівники поліції попередили його, щоб припинити торгівлю у зв’язку із забороною. Однак він продовжив працювати посилаючись на усний дозвіл міського голови. Поліцейські повернулись і склали адмінпротокол.
20 березня Немирівський районний суд ухвалив постанову і оштрафував чоловіка.
Барахолка поза законом
У Дніпрі оштрафували на 17 тис. грн власницю секонд-хенду. Торгувала поруч з продуктовим магазином штам.
В судовому засіданні жінку вину визнала. Пояснила, що їй необхідні кошти на лікування.
20 березня Петропавлівський районний суд Дніпра ухвалив постанову і оштрафував жінку.
