Високий суд Лондона відхилив заяву компанії SCM Financial Overseas Limited про направлення на новий розгляд до Лондонського міжнародного арбітражного суду справи щодо продажу “Укртелекому”.
Про це повідомили в прес-службі СКМ, передає “Інтерфакс-Україна”.
“Заява була подана з процесуальних підстав, і сьогоднішнє рішення ніяк не позначиться на законності розглянутих на даний момент претензій СКМ проти Raga. У поточному рішенні вказується, що Арбітражний суд все ж не врахував “потенційно дуже важливі докази”, в результаті розгляду яких результат справи і рішення арбітражу могли б бути іншими”, – йдеться в заяві.
СКМ пояснює, що оскарження арбітражного рішення у Високому суді Лондона було засновано на тому, що LCIA повинен був відкласти його винесення до завершення судових розглядів про приватизацію “Укртелекому” в Україні.
Це дало б можливість врахувати і розглянути всі істотні факти по даній справі.
“Ми розчаровані сьогоднішнім рішенням Високого суду, і, тим не менш, це жодним чином не означає, що арбітраж LCIA прийшов до правильного висновку в своєму рішенні проти СКМ. Як зазначив суддя, сьогоднішнє рішення зводиться виключно до процесуального питання”, – наводиться в заяві коментар директора з міжнародних відносин та зв’язків з інвесторами CКM Джока Мендози-Вілсона.
За словами топ-менеджера, при оцінці рішення LCIA по суті Високий суд Лондона зробив висновок, що дії Арбітражного суду стали причиною “істотною несправедливості” по відношенню до СКМ в зв’язку з тим, що рішення арбітрів могло бути зовсім іншим, якби вони відклали прийняття рішення до завершення судового провадження в українських судах.
“Що особливо важливо, суддя відхилив неправдиву заявц Raga про те, що існує ризик будь-якого “виведення” активів з боку групи СКМ”, – підкреслив Мендоза-Вілсон.
У заяві СКМ також зазначається, що існуючий спір не робить якого-небудь впливу на звичайну бізнес-діяльність групи СКМ та її активів.