Частина українських експертів, політологів та ЗМІ майже слово в слово повторюють тези російської пропаганди. На це звертає увагу дослідницько-аналітична група InfoLight.UA в аналітичній статті “росія використовує українських лідерів для думок для просування власних наративів”. В ній йдеться про те, що фактично зазнавши поразки на полі бою і втративши надію досягти поставлених цілей військовим шляхом, росія використовує інформаційне поле для отримання додаткової переваги.
Розрахунок росіян зрозумілий: завищені очікування від українського контрнаступу та довіра до Президента і ЗСУ мають змінитися на розпач та недовіру, масові протести в тилу та конфлікт між військовими на фронті й тими, хто не хоче воювати. Внутрішнє політичне протистояння, яке з екранів телебачення і постів у соцмережах має перейти у військову фазу, щоб зрештою російські війська зайшли та виконали функцію “стабілізаційного фактора”. Який має підтримати й Захід
оцінюють наслідки аналітики InfoLight.UA.
Ці дії є частиною російської “концепція активної оборони”, яку ворог модифікує під поточну ситуацію на фронті.
Ця концепція передбачає наявність значної частини лояльного до росії населення та “п’ятої колони” з місцевих політиків, які мають очолити місцеві уряди. Зрозуміло, що після масштабних ракетних ударів та варварського знищення інфраструктури та цілих міст сподіватися на лояльність значної частини українського суспільства дуже важко. Проте через рік після початку росія адаптувала цю концепцію під реальність, в якій ворогами українців має стати влада та Сили оборони України
Орієнтовно з лютого 2023 року, на думку аналітиків, в кремлі зробили ставку на просування одночасно кількох взаємопов’язаних наративів:
- росія не хотіла і не хоче великої війни;
- Володимир Зеленський не йде на мирні перемовини та готовий воювати до “останнього українця”
- влада краде та піариться
- Головнокомандувач Валерій Залужний має конфлікт з Зеленським/Єрмаком і тому його змусили зникнути з інформаційного поля
- Навколо трьох ключових наразі осіб в Силах оборони України: Залужного, Буданова і Сирського вибудовують різні теорії змов.
Інформаційна війна сьогодні є важливим фактором загального протистояння і ми не можемо допускати, щоб “концепція активної оборони” герасимова спрацювала саме через нашу недбалість– підкреслюють аналітики.
