У суді заявили, що оголошення у розшук не є доказом того, що особа не проживає на території України
Верховний суд України вважає довідку Генеральної прокуратури про оголошення екс-глави Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрія Клюєва, який зареєстрований кандидатом на вибори до Верховної ради, у розшук недостатнім доказом того, що особа не перебуває в Україні. Про це заявив голова Касаційного адміністративного суду ВС Михайло Смокович, передає кореспондент РБК-Україна.
З його слів, оголошення у розшук не є доказом того, що особа не проживає на території України.
“Є таке поняття як достатність доказів, за якими ми чітко можемо сказати про певні обставини. у даній ситуації ми маємо чітко сказати, що дані особи не перебували на території України. Суди встановили, що доказів недостатньо… Що стосується довідки з ГПУ, то в ній зазначено, що за певними даними, 1 січня 2015 року кандидат вибув з території України, а через 10 днів повернувся. Суд порахував, що недостатньо такої довідки”, – заявив глава КАС.
Смокович зазначив, що є багато випадків, коли люди оголошені в розшук, а потім виявляється, що вони вільно проживають на території України.
“Це (довідка ГПУ, – ред.) не докази непроживання на території України. Ви повинні знати багато випадків, коли люди оголошені в розшук, а потім виявляється, що люди вільно проживають на території України. Тому суд порахував, що недостатньо такої довідки. Суд попросив ЦВК звернутись до прикордонної служби, до МВС, щоб дали відповідні докази… З довідки слідує, що у кримінальних справах є обґрунтована інформація. То мають бути у справі докази, що ця інформація обґрунтована. Всі судді мають допуск до держтаємниці. Надавайте нам докази, і все стане на свої місця”, – додав він.
Також суддя наголосив, що суд не міг прийняти як доказ свідчення дружини блогера Анатолія Шарія про його проживання за межами України.
“Дійсно був витяг з інтернету, слова дружини Шарія, що вона з сім’єю проживає за кордоном. Суд сказав, що такий доказ не є належним, завіреним. Тому суд не міг прийняти до уваги такий доказ”, – додав Смокович.
