Суд відхилив клопотання прокурорів і адвокатів Зайцевої
Суд відхилив клопотання прокурорів та адвокатів Олени Зайцевої про визнання неналежними висновків експертизи, яка встановила швидкість руху автомобіля Зайцевої – однієї із підозрюваних у вчиненні ДТП на вулиці Сумській у Харкові 18 жовтня 2017 року. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на UA: Харків.
Як зазначається, за висновками фахівців, середня швидкість автомобіля Лексус, яким керувала Зайцева, складала 106,7 км/год. Інший підозрюваний у вчиненні ДТП Геннадій Дронов почав рух на жовто-червоний сигнал світлофору.
“Олена Зайцева мала змогу уникнути зіткнення, якби не перевищила швидкість. Мав змогу уникнути зіткнення й Геннадій Дронов, якби почав рух на дозволений сигнал світлофору”, – йдеться в результаті експертизи.
Адвокати Зайцевої подали письмове заперечення проти цієї експертизи та попросили визнати доказ недопустимим. Захисники стверджували, що експертиза була призначена із порушеннями порядку проведення екпертиз.
Прокурори також попросили визнати цю експертизу, як неналежний доказ, заявивши, що екперти не мають належної кваліфікації та невідомо, які саме матеріали справи надавалися фахівцям.
Суд відхилив клопотання прокурорів про визнання висновків цієї експертизи неналежними.
